|
|
|
|
작성일 : 03-11-26 03:19
|
글쓴이 :
이동훈
 조회 : 1,649
|
|
야마하 CLP-150 !!!!
드뎌 도착했습니다. 것두 엄청빠르고 정확하게..
먼저 일주일내내 신경써 주신것에 너무 감사드립니다.
받기 전엔 마호가니 색깔이 괜찮을까 걱정 했었는데,
로즈우드보다 훨씬 나은 것 같습니다.
거의 한달동안 여러 매장을 둘러보고, 동호회에서
조언도 들어보며 여러 인터넷 사이트를 전전긍긍하던 끝에
악기쇼핑을 맞나 최상의 만족을 얻었습니다.
세세한것까지 일일이 신경써 주신 사장님에게 너무 감사드리고요.
혹, 망설이는 분이 계시다면 주저없이 추천해 드리고 싶습니다.
마지막으로, 다른 분들에게 혹 참고가 될까하여
몇가지 저의 경험을 알려드릴까 합니다.
저가 처음에 가장 고생하던 것은 어쿠스틱에 가장 가까운 디피를
찾는 것이었습니다.
이태리 건반을 쓴다는 다른 회사제품을 만져 봤지만,
어쿠스틱 피아노를 옆에 두고 비교하면 그에 비할바 아니었습니다.
그러던 중 우연찮게 야마하와 카시오 제품을 접하게 되었고,
음이나 건반 터치감에 놀랐습니다.
(물론 어쿠스틱보다는 못하겠지만,,)
둘을 놓고 고민하던 중 카시오 제품은 불량율이 야마하보다 높고
내구성도 약하다는 글을 많이 본뒤로 야마하 제품으로 굳혔고,
이회사 제품들을 비교하기 시작했습니다.
CLP 120, 130, 150, CVP 201, 203, 205
CVP 계얼은 어쿠스틱 구현보다는 디피 고유의 작곡기능에 충실한
놈이라 제외..
성능면에서 130을 만져보고 120은 눈에 들어오지 않음...
130과 150을 찾던중에 여러 매장을 통해 직접 비교하게 되었습니다.
과연 130도 좋은 제품임에는 틀림없습니다. 그러나, 저같이
피아노를 잘 모르는 사람도 같이 놓고 비교해 보면 150을
선택할 수 밖에 없더군요.
150이 가장 두드러 지는 것은 동시발음수와 앰프,
그리고, 현공명모사처리 입니다. 게다가 USB를 통한 컴퓨터와의
쉬운 연결등.. 절대 아깝지 않은 기능과 성능을 가지고 있습니다.
그러나 무엇보다 본인이 그차이를 느껴야 하겠지요.
결국, 야마하 CLP-150이 최선이라는 결론에 다달았습니다.
긴글 읽어 주셔서 감사드리고요.
다시한번 사장님께 감사드립니다. ak뮤직 에이케이뮤직 akmusic ak music 악기쇼핑
|
|
|
|
|
|
